Заметки о советской экономике

  Сначала приведу цитату авторства Сергея Алексашенко из газеты Известия за 13 мая 1997 года:   Если говорить о промышленности, то подавляющая ее часть руководится теми же людьми, что и 15 лет назад. Они выросли при системе, которой деньги были вообще не нужны. Все распределялось Госпланом, а деньги были опосредующим инструментом, и, если бы не необходимость выплачивать зарплату, все те предприятия могли бы общаться друг с другом без использования денежных знаков.  [1] .   По странному совпадению автор здесь кратко сформулировал один из центральных аргументов моей кандидатской диссертации, защита которой состоялась буквально через месяц после этой публикации (хотя заметку в Известиях я обнаружил только сейчас). Мой исследовательский замысел в то время был довольно незамысловатым: разобраться на реальном «полевом» материале, что именно произошло хотя бы с одной отраслью советской промышленности, пережившей тяжелый кризис в ходе экономических реформ. Для эт...

  Этим постом я открываю серию комментариев и заметок, посвященных вопросу о «плановости» экономики СССР. На эту тему сломано немало копий, причем дискуссия порой приобретает довольно эмоциональный характер. Нередко люди яростно спорят по поводу разных вещей, которые называют одними и теми же терминами. Я хочу хотя бы для себя навести некоторый порядок в этом хаосе мнений и аргументов. Но начну с цитаты из довольно старого текста – предисловия к книге Value and Plan ( Berkeley , Los Angeles : University of California Press , 1960), составленной из переработанных докладов на конференции, состоявшейся в 1958 году. Составитель и автор предисловия – Грегори Гроссман (читатели этого блога наверняка помнят, что его упоминал Виталий Найшуль на семинаре 1993 года как раз в контексте дискуссии о том, насколько «плановой» была советская экономика). Гроссман пишет ( p .3):   Советская экономика (или шире – экономика советского типа) является социалистической в том смысле,...